Software Livre again e Liberdade de escolha
Posted by: Paula Simões in Ciência/Tecnologia, PolíticaO debate no parlamento, na semana passada, tem originado várias opiniões. Há duas questões a ter em conta:
1. a publicação dos documentos em formatos livres, que, na minha opinião, nem devia estar em discussão. É indefensável a publicação em formatos fechados que podem trancar, em algumas décadas, os documentos.
2. a utilização de software livre na Administração Pública.
É neste segundo ponto que as opiniões se dividem, lançando muitas pessoas mão do argumento da liberdade de escolha. Esquecem-se porventura que a liberdade de escolha, como qualquer liberdade, acaba onde começa a liberdade dos outros.
Os deputados ou os funcionários da administração pública devem ter a liberdade de escolher o seu sistema operativo ou computador? Devem poder escolher entre Windows, Mac OS X ou Linux (ou…) ?
A resposta é obviamente não. O uso de software proprietário só deve ser equacionado quando não existem alternativas livres. Porque há-de a Administração Pública gastar dinheiro (e não deve ser assim tão pouco como isso) em software proprietário e formação para esse mesmo software proprietário, quando tem alternativas livres que produzem os mesmos resultados com a mesma qualidade?
E desengane-se quem acha que isto não é liberdade de escolha: estamos a falar de dinheiro público. A possibilidade de um deputado escolher um computador topo de gama com software proprietário acaba no exacto momento em existam alternativas livres gratuitas que produzem os mesmo resultados com a mesma qualidade no mesmo tempo. Acaba exactamente onde começa a liberdade que a população tem de ver o seu dinheiro a ser gasto em coisas mais úteis. Porque há-de um deputado ter a liberdade de escolher um sistema operativo ou software caríssimo só por ser mais “giro” ou ter mais “eye candy”? Já agora mostrem-lhes todo o “eye candy” possível em Linux, pode ser que os convençam 
Entries (RSS)
Os deputados não deveriam nunca escolher o equipamento informático que utilizam. Essa tarefa devia estar a cargo de um gabinente técnico, que colocaria ao dispor dos senhores políticos o sistema mais adequado para as suas tarefas, preferindo-se sempre o software livre a alternativas proprietárias.
Caso não estivessem contentes os senhores deputados seriam livres de comprar com dinheiro do seu bolso, aquilo que muito bem lhes apetecer…
Enquanto isto, eu sou obrigado a aprender Linux através de SSH no Windows com o Putty.
Tive a ver esse tal debate esta semana e acho que haviam lá umas pessoas com as ideias um bocado baralhadas.
Citando o David Rodrigues:
Caso não estivessem contentes os senhores deputados seriam livres de comprar com dinheiro do seu bolso, aquilo que muito bem lhes apetecer…
Estou totalmente de acordo. Cada um seria livre de utilizar o que lhe apetece, no entanto se quisesse utilizar software pago, que pega-se no seu dinheiro e comprasse a licença.
Tão simples quanto isso…
Cumprimentos,
Teotónio Ricardo as know as cenourinha
Deixo já claro que sou um apoiante do open-source. Mas, antes de ser um apoiante do open-source defendo o direito à escolha livre e sem constrangimentos.
Parece-me que existem demasiados fundamentalistas de open-source que querem impor a todo o custo as ideias que defendem (o nível a que chegou a discussão neste post http://alcides.ideias3.com/blog/127 do Alcides é inenarrável … ). O problema de não se utilizar open-source nos organismos públicos - nos outros sítios também - tem a ver com uma questão cultural e histórica … a Microsoft é a única empresa no mundo que há mais de 20 anos investe seriamente neste cantinho á beira mar plantado … o que querem que se faça?
Querem obrigar as pessoas a mudar só porque é mais barato? É preciso mostrar que é melhor!
E, mais uma vez peço desculpa aos fundamentalistas mas as soluções para o desktop estão ainda muito longe em termos de qualidade das soluções proprietárias …
“Já agora mostrem-lhes todo o “eye candy” possível em Linux”
Lá porque roda e abana, não quer dizer que seja bonito…
Aquilo foi uma tristeza… E ainda há gente que ache que foi algo de positivo esta aprovação.
http://mindboosternoori.blogspot.com/2007/10/free-software-in-portuguese-parlment.html
http://blogs.technet.com/openchoice/archive/2007/10/05/software-livre-no-parlamento.aspx
http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2007/10/04/press-release-normas-abertas-para-software-no-parlamento-aprovadas/